EN
×
EN
  • 业务咨询

    中国:

    Email: marketing@medicilon.com.cn

    业务咨询专线:400-780-8018

    (仅限服务咨询,其他事宜请拨打川沙总部电话)

    川沙总部电话: +86 (21) 5859-1500

    海外:

    +1(781)535-1428(U.S.)

    0044 7790 816 954 (Europe)

    Email:marketing@medicilon.com

在线留言×
点击切换
News information
新闻资讯

致癌性试验,药物研发中的重要环节

2023-05-19
|
访问量:

药物是治疗疾病的重要方法之一,尤其对于疾病的早期预防和控制方面具有不可替代的作用。然而有些药物在具有防病治病的药理作用的同时也可能有致癌性,因此在药物上市前开展致癌性试验也是药物研发中的一个重要环节。

根据世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)发布的全球最新癌症负担数据显示,中国新发癌症病例和死亡人数双双登顶全球第一,是名副其实的“癌症大国”。癌症,是当今人类健康的第一杀手,是人们耳熟能详又避之不及的疾病。随着癌症的发病率急速上升,越来越多的人纷纷患上了“癌症恐慌症”,也有不少不法商家利用这一心理,夸大或隐瞒某些物品的致癌性,达到获利的目的。

在医学上,癌(cancer)是指起源于上皮组织的恶性肿瘤,所以一般人们所说的“癌症”习惯上泛指所有恶性肿瘤。癌症具有细胞分化和增殖异常、生长失去控制、浸润性和转移性等生物学特征,其发生是一个多因子、多步骤的复杂过程,分为致癌、促癌、演进三个过程。

但癌症的病因目前还尚未完全了解,明确与之相关的因素主要有外源性因素(生活习惯、环境污染与职业性、天然及生物因素、慢性刺激与创伤、医源性因素)和内源性因素(遗传因素、免疫因素、内分泌因素)。世界卫生组织颁布的致癌物清单中,比较有代表性的例如烟草、酒精、黄曲霉素、咸鱼、幽门螺杆菌(感染)、马兜铃酸、槟榔等明确为一类致癌物。

不仅如此,其实有些药物在具有防病治病的药理作用的同时,也可能有致癌性。药物性致癌可分为一般药物致癌和抗癌药物致癌两个大类。

一般药物致癌.jpg

一般药物致癌

当一些药物被长时间、大剂量地使用时,可能会全面抑制人体的体液免疫和细胞免疫功能。当细胞免疫被抑制后,机体不能及时清除新变异的癌细胞,导致癌症的发生。

根据临床药理学研究,已有几十种药物被列为可能致癌药物:

氯霉素(包括氯霉素片剂、针剂和滴眼液,可致白血病)

苯巴比妥(可致脑肿瘤、肝癌)

硫唑嘌呤(可致淋巴瘤)

苯丙胺(可致淋巴癌)

黄体酮(可致宫颈癌和卵巢癌)

安体舒通(可致乳腺癌)

右旋糖酐铁(可致注射部位软组织肉瘤)

苯妥英钠(可致淋巴瘤)

保泰松(可致白血病)

煤焦油软膏(可致皮肤癌)

安妥明(可致胃肠道和呼吸道恶性肿瘤)

抗癌药物致癌

研究发现,多种抗癌药物既可治癌,也会致癌,这就是抗癌药物的“双重性”,其原因是抗肿瘤药物从根本上干扰细胞代谢,抑制细胞增生,导致细胞变异,可引起染色体畸变和细胞变态,诱发癌症;而且抗肿瘤药物更能抑制体液和细胞免疫,而致免疫监护作用障碍,导致发生新的肿瘤。例如:

他莫昔芬(三苯氧胺):为治疗妇女乳腺癌的首选药,可致子宫内膜癌、胃癌;

环磷酰胺(CTX)、氮芥:可致膀胱癌和淋巴肉瘤,对怀孕妇女可致畸胎;

甲氨蝶呤(MTX):为叶酸类抗肿瘤药,我国常用来治疗牛皮癣,可致肾癌、鼻咽癌和宫颈细胞癌;

塞替派、6-巯基嘌呤(6-MP)和马利兰等:可引起皮肤癌和白血病等;

白消安:能诱发支气管癌和外阴癌;

硫唑嘌呤:可引起淋巴瘤、宫颈癌。

抗癌药物致癌.jpg

因此,对药物进行致癌性试验也是药物研发中的一个重要环节。致癌性试验的目的是识别对动物的潜在致肿瘤性,从而评价对人体的相关风险。

在下列情况下,进行致癌性试验是十分必要的:

已有证据显示此类药物具有与人相关的潜在致癌性;

其构效关系提示有致癌性风险;

在重复给药毒性试验中有癌前病变的证据;

原形化合物或其代谢产物在组织内的长期滞留导致局部组织反应或其它病理生理变化。

附加试验的必要性:

动物致癌试验的结果与人体安全性评价的相关性常常是引起争议的原因。可能需要进行进一步的研究探讨其作用方式,从而确定是否存在对人的潜在致癌作用。作用机制的研究对评价动物出现肿瘤与人体安全性的相关性是很有价值的。

药物致癌性试验必须在获得一定关键研究信息后才进行,包括遗传毒性研究的结果、用药人群、临床用药方案、动物与人体药效动力学(选择性、剂量-反应关系)和重复给药毒性试验结果。如果任何种属动物(包括非啮齿类)的重复给药毒性试验可能表示受试物具有免疫抑制作用、激素活性或者其他被认为是对人体有害的话,那么这种信息就应该在进一步评价潜在致癌性的实验设计中予以考虑。选择具体致癌试验方法时应具体问题具体分析。由于致癌过程的复杂性,任何单一的试验方法都不能预测所有人用药物的潜在致癌性。

目前致癌性试验主要为长期致癌性试验附加体内致癌性试验。其中附加体内致癌性试验作为补充,进行短期或中期啮齿类动物体内试验或者第二种啮齿类动物长期致癌试验,以提供长期致癌性试验不易得到的其他信息。

很多研究显示,试验程序的多样性可在啮齿类动物中引起致癌性反应,但其中一些被认为与人风险评估无关或相关性极小。因此进行一项长期致癌性试验(而不是两项)可在一定程度使得资源可用于其他方法,以揭示与人相关的潜在致癌性。对一项长期致癌试验和其他适当的试验研究所得到的全部数据进行科学的评价和判断,此方法被称为“证据权重法”,可以提高判断受试物对人体致癌的正确性。

标准的动物致癌试验是使用两种性别和两种动物,每个剂量组50只动物的终生试验。通常选用大鼠和小鼠,3个以上的剂量组,以及所需的组织病理学检查的详细资料。化学物致癌性的阳性证据应包括各个器官、部位的肿瘤数、诱发罕见的肿瘤、出现肿瘤的潜伏期及所见肿瘤总数的增加。

化学药物致癌试验中选择高剂量的传统方法是以最大耐受剂量(MTD)作为标准,而最大耐受剂量一般由3个月的毒性试验数据得出。在进行药物致癌试验的剂量选择时应当考虑这些指标:药代动力学指标、吸收饱和量、药效学指标、最大可行剂量、剂量限度等。

美迪西具有基于国际认证的AAALAC质量标准和依从国际、国内GLP规范的药物安全性评价质量管理体系,可以开展涵盖多毒性终点的系统评价服务,并拥有国际认可的病理学研究支持安全性评价研究。可进行致癌性试验的美迪西临床前研究部门拥有GLP实验室、经验丰富的毒理学家、病理学家及临床检验技术团队,为全球客户提供专业的安全性评价解决方案,试验数据及报告,以全面支持客户的临床前IND至NDA研究。目前可以开展常规的长期啮齿类动物致癌性试验,亦有开展短期或中期啮齿类动物体内试验系统(如Tg.rasH2小鼠模型等)的丰富经验,可以根据受试物特点提供科学、合理及有效的试验组合。

推荐阅读:

相关新闻
×
搜索验证
点击切换